好的电影能够让人获得深度的放松，并从中得到启迪。优秀的电影可以让人多次观看，依然有新的收获。《肖申克的救赎》就是这样一部值得多次观赏的好电影。

《肖申克的救赎》拍摄于1994年，豆瓣评分9.6，并在豆瓣高分榜上名列第一。故事发生在1947年，讲的是银行家安迪因为误指控而被判无期徒刑，进入肖申克监狱。但他没有安于现状，而是坚持不懈，最后成功越狱的故事。

最初听到《肖申克的救赎》这个片名，以为肖申克是个人名。实际上它是一个地名，即 "鲨堡监狱"。这个监狱，是座人间炼狱，不仅是因为它那里狱卒残暴、狱霸横行，而且是因为它对人的精神的磨蚀。

在那种漫漫无期的禁锢中消磨生命，似乎只有全部放弃希望。希望究竟应不应该有？按照片中人物red的说法，希望是个危险的东西，它能把人弄疯。他先后两次申请假释，都未成功。两次满怀希望的申请，最终都被无情地拒绝。应了一句古话，希望越大，失望越大。似乎人就不应该有欲望，这样就不会痛苦了。但这样活着真的有意义吗?主人公安迪做出了不同的选择，他靠着希望和毅力，最后实现了在瑞德看来是不可能的越狱。因此，影片最终给出的结论是，希望还是要有的，万一实现了呢？

通观整部影片，体制化也是这部影片要极力挖掘的东西。所谓体制化，就是你一开始要极力排斥的东西，可能完全无法接受。但一旦和这样东西接触久了，可能你反而离不开了。监狱是人人避之唯恐不及的地方，但在里面生活得久了，可能反而无法适应外面的生活了。片中有一个叫布鲁斯的囚犯就是这样，他在监狱里呆了五十年，在古稀之年刑满释放，重获自由。然而，他已经习惯了在监狱里连上厕所都要向狱警请示的生活，重新回到外面的世界让他无所适从。最后他选择了自杀。在自杀的墙上留下一句遗言:布鲁斯到此一游。

我想，体制化从某个角度也说明了人的惰性与适应性，它有着正反两个方面的意义。积极的意义是，有些我们之前认为无法适应的生活，可能时间久了，也就习惯了，它会让我们觉得生活也没有那么糟糕。但另一方面，它无情地消磨了我们的斗志与激情，使我们不求上进，安于现状。当然，路在脚下，怎么走是自己决定的。

这部影片给我印象最深的要属片中所展现出来的坚持精神了。为了离开监狱，安迪用一把小锤，挖了19年的时间，而这在别人看来是需要600年才能完成的工作。然而，生活就是这样，只要你坚持了，也许就会走出困境。不坚持，则一无所有。

影片通过肖申克监狱这个小环境，对人性进行了多方面的挖掘。正是这种挖掘，让我看到了自身的缺点，从而明确了努力的方向。通过观看，给自己以收获，这就是好电影的价值。

                                                                                            行政部  孙彪